注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

laoxu0415的博客

本博客为一介草民之随心畅谈,为“下里巴人”类低吟。不求过多点击,然有数人相访足矣

 
 
 

日志

 
 
关于我

已婚.大专学历.69年下乡至黑龙江十年。回沪后长期在商业系统从事经营管理工作。

网易考拉推荐

《世界不能仅凭良心维持》  

2013-05-11 11:09:40|  分类: 杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

清华女生朱令无端遭人嫉妒被投毒致残,委实令人愤慨。“那投毒者的良心叫狗吃了,一辈子将活在良心折磨的阴影之下,不得好死。”这是社会上正义力量对其作出的最恶毒的诅咒,然而显得那么地软弱、无奈、缺乏力度,因为那人可能依然好好地活在世界的某个角落。真正有用的制裁应该来之于公权力,然而也就只是因“复旦投毒案”才引起“清华朱令一案”十九年后旧案重提。为回应网络大规模的集体申讨,当年办案的北京警方坐不住了,发了一则申明以期平息舆论。不发还好,一发等于在打自己的耳光。什么叫作“但由于时间已近半年,相关场所没有监控设施,犯罪痕迹物证已经灭失有一些案件受侦办条件限制,碍于证据灭失等客观因素,最终无法侦破。,“希望公众能理性看待,尊重侦查工作规律。”在这样一个小范围内所发生的投毒罪案,既然你公安机关已经认定是有人投毒无疑,用排除法必将会有主要嫌疑人出现。既然主要嫌疑人坚决否认犯罪就可以用“无罪推理”原则来落实“疑罪从无”从而结案,那么看来对罪犯真正有用的惩处就只能靠“良心发觉”来了事了。而今被人投毒致残的朱令依然生活在无尊严的环境之中,等待着一生的终结,(朱令父母曾表示,待我们死去时也将带走朱令。)曾经的犯罪嫌疑人还好好地活在某处。面对这样的现状,咋整!

(仅以此小文表示对“朱令案”的关注和对朱令同学的同情和慰问)

朱令律师关于铊毒案的最新报告(节选)

。。。。。。

“朱令案”证据的关联和互相印证:

 1,犯罪动机存在

 2.投毒条件具备

 3.唯一能够合法取得毒药

 4.个人表现异常

 5.足够干预司法

 6.唯一能够有条件的人

  以上证据同时指向一个人!

  

相关案例比较:

  我们要注意到的就是在很多相关案例证据远远不足,根本没有朱令案这样充分的证据就定案了,在国外就是陪审团心证,在中国实证体系则定案是需要犯罪嫌疑人的口供,对于杀人嫌疑人会主动承认吗?这是需要非常手段的,如果要大家都知道的案例,上海是一个案例,没有公安的强力审讯,上海案件的证据远不足,比朱令案少多了,主要是要通过口供来定罪的,但朱令案对于嫌疑人只讯问了8小时,远远不是惯例。

  还有一个重要的案例就是谷开来的案件,那个投毒不依靠口供是不能排除自杀的,而且现场全无,只有证据证明的是被中毒死亡,虽然与鹁鸪相关,但是是否是她投毒却不直接,完全可以是受到压力自杀的,这些案件都能够证据确凿成为铁案,为什么朱令案件的证据就变得不足了呢?对于证据的充足性显然是施行了双重标准。

  我们讲真理是相对的,按照绝对证据要求破案是几乎没有可能的,这个相对性在西方是依靠心证来解决的,中国是依靠口供来解决的,如果按照绝对真理的标准,咱们举一个极端的例子,某人在众目睽睽下杀人,有100个目击证人,也存在着100个人都认错人的概率,但你能够因为100个人目击可能看错的理论性的概率,否定100人证实的杀人犯有罪,给铊“疑罪从无”吗?……

 

自编的寓言:《真理》

自古以来,世人都在寻找真理,孜孜不倦、费尽心机。一位星象学家抬头观望星空,没注意脚下,掉到了井里,于是他说:真理在井中。一位酒徒喝干了杯中的酒,一滴不剩,于是他瞧着空酒杯说:真理在酒杯中。于是,不同的人在不同的地方寻得真理。就现时的世界而言,这本身也是真理。

(采编自《普西金抒情诗选集》上集P196页《真理》。)

 


《世界不能仅凭良心维持》 - laoxu0415 - laoxu0415的博客
  评论这张
 
阅读(36)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017